
L'asile et l’exilune histoire de la distinction réfugiés/migrants
Karen Akoka
Format: ePub
Nombre de page: 268
Langue: Français
Taille du fichier: 521.5Ko
Date de parution: 2020
La distinction entre réfugiés politiques et migrants économiques s'est
aujourd'hui imposée comme une évidence, tout comme la hiérarchie qui
légitime l'accueil des réfugiés au détriment des migrants. Ce livre
montre que ces définitions en disent plus long sur les États qui les
appliquent que sur les individus qu'elles sont censées désigner. Car il
n'existe pas de réfugié en soi que les institutions pourraient
identifier pour peu qu'elles soient indépendantes ou en aient les
moyens.
La catégorie de réfugié se reconfigure en réalité sans
cesse, au fil du temps, au gré des changements de rapports de force et
de priorités politiques. Plutôt que d'analyser les parcours des exilés
pour déterminer s'il s'agit de réfugiés ou de migrants, cet ouvrage
dissèque l'institution qui les nomme : l'Office français de protection
des réfugiés et des apatrides (Ofpra), depuis sa création en 1952.
Il
établit que la chute du taux de reconnaissance du statut de réfugié est
moins liée à la transformation des profils des requérants, à
l'obsolescence de la Convention de Genève ou à une perte d'indépendance
de l'Ofpra qu'à un changement de subordination. Alors que, pendant la
guerre froide, l'assujettissement du droit d'asile aux politiques
diplomatiques et le besoin de main-d’œuvre favorisaient un taux élevé
d'accords, son instrumentalisation par les politiques migratoires, dans
le contexte de la construction de l'immigration comme problème, entraîne
un taux élevé de rejets.
En s'intéressant aux acteurs du droit
d'asile, à leurs profils et à leurs pratiques les plus quotidiennes,
cette sociohistoire, par le bas, des politiques d'asile en France
apporte une contribution nouvelle à l'analyse du pouvoir d’État en actes
à l'égard des étrangers.
N'oubliez pas de partager sur vos lectures :)